Boletines

De los seis constructoras concursantes en la licitación nacional para la asignación de la etapa final del Tiburonario, tres empresas fueron eliminadas, entre ellas Marli S.A. de C.V., quien presentó la propuesta económica más baja de todas, con 9 millones 285 mil 383.66 pesos.   Quel Galván Pelayo, presidente de la Cámara de la Industria de la Construcción en el sur de Sinaloa, informó que fueron descalificadas tres propuestas por estar por debajo del 20 por ciento del presupuesto base como lo marca la Ley de Obras Públicas, ya que esta situación puede arriesgar la obra.   Además de la constructora Marli, según el acta de propuestas técnicas-económicas, las dos propuestas siguientes por debajo del presupuesto que fueron desechadas son la del contratista Carlos Arturo Toala Sánchez, con 11 millones 117 mil 250.94 pesos; y Construcciones Secta S.A. de C.V., con 11 millones 283 mil 856.52 pesos.   Las empresas que aún esperan el fallo para la construcción de la etapa final del Tiburonario son Mazurbanizadora S.A. de C.V., con una propuesta de 13 millones 274 mil 842.68 pesos; Grupo Ecosistemas de México S.A. de C.V. con 13 millones 805 mil 166.87 pesos; y Maquisin S.A. de C.V., por 13 millones 889 mil 247 pesos, y que resultó ser la propuesta más alta de las seis constructoras participantes.     Piden imparcialidad en el proceso El presidente de la CMIC en el sur de Sinaloa mencionó que todas las empresas participantes en el concurso de licitación nacional para la etapa final del Tiburonario, están afiliadas a la Cámara y cumplen con los requisitos, por lo que pidió imparcialidad al Gobierno del Estado en la asignación.   Apenas este sábado la empresa constructora Marli, SA de CV., de Octavio Hernández Contreras, que construyó el Acuario en los años 80, reveló que habían encontrado trabas respecto al tema del Tiburonario.   Sobre las anteriores declaraciones del Secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, José Luis Sevilla Suárez, en cuanto a que el Tiburonario debería quedar en manos del arquitecto Omar Osuna Osuna, de Maquisin S.A. de C.V., debido a que él conoce la obra, Galván Pelayo llamó a la imparcialidad y a que se analice la documentación que presentan.   “Ellos (Gobierno del Estado) lo van a checar, nosotros estamos enterados que el día lunes (hoy) se va a hacer una reunión (en Culiacán), precisamente para checar eso, sé que están invitando a gente del Acuario para que sean testigos de la revisión de eso y hasta ahí vamos”, comentó.   Sin embargo, Galvan Pelayo indicó que la CMIC no tiene injerencia, ni facultad, ni voto para otorgar la asignación, pero es parte de lo que han estado pidiendo en la Ley de Obra Pública del Gobierno del Estado.   “Que se incluya la Cámara como constructores, que la Cámara tenga voz y voto dentro de la asignación de obra, pero nosotros no estamos facultados si no tenemos nosotros más que presentar las credenciales de alguna manera de cada una de las empresas”, explicó.   El dirigente de los constructores agregó que la revisión técnica correrá a cargo de una empresa de especialistas provenientes de Veracruz, y serán ellos los que tomen la decisión de asignar la obra, hoy en Culiacán a las 15:00 horas en la sala de juntas de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas.     VAN POR LA OBRA – Mazurbanizadora S.A. de C.V.     $13’274,842.68 – Grupo Ecosistemas de México S.A. de C.V.     $13’805,166.87 – Maquisin S.A. de C.V.     $13’889,247   DESCALIFICADAS – Constructora  Marli S.A. de C.V.     $9’28,383.66 – Carlos Arturo Toala Sánchez     $11’117,250.94 – Construcciones Secta S.A. de C.V.     $11’283,856.52     OBRA POLÉMICA El Tiburonario es una obra que ha consumido más de 60 millones de pesos, lleva más de cinco años en construcción y todavía se necesitan más de 40 millones para terminarlo. NOROESTE

Presumen obra y se olvidan de pagarla Escuinapa.- A casi dos meses de haber sido inaugurada la obra de reparación de drenaje en la calle 2 de Abril, las autoridades municipales no han realizado ningún pago a la empresa constructora encargada de los arreglos, mismos que rondan una cantidad aproximada de 970 mil pesos, acusó Marco Polo, ingeniero de la compañía constructora. Supuestamente no existen contratos que avalen dichas reparaciones, las cuales incluyen en totalidad el intercambio de la tubería de vaciado desde la calles Morelos hasta Gabriel Leyva, sobre la rúa antes mencionada (2 de abril). “En su momento el Gobierno Municipal presumió la pronta atención a la problemática que afectaba de manera directa al sector comercial, ya que los derrames de aguas sucias eran constantes en la zona; sin embargo, el dinero invertido en el proyecto no salió de las arcas municipales, como se informó en principio, sino de la misma empresa constructora, que hasta la fecha no ha obtenido respuesta sobre la liquidación del plan”, externó el ingeniero. NO HUBO PAGO. Por su parte, el director de Obras y Servicios Públicos, Ramón Alcaraz Chávez, reconoció que no fue la comuna la que dio solución a los problemas de drenaje en las citadas calles. “Si bien es cierto que no se ha hecho ningún pago, en esta semana, seguramente de lunes a martes, ya estarían recibiendo el pago de esa construcción, puesto que ya se está haciendo la comparativa de los números que la empresa presentó con los que tenemos nosotros, conciliando los números de ambas partes”, explicó el funcionario. Agregó que por indicaciones del alcalde Bonifacio Bustamante Hernández, el inconveniente fue resuelto de esa manera, debido a la urgencia y a la presión ciudadana. “Se hizo así por la urgencia debido a la contaminación que estaban generando ahí las aguas negras, que se desbordaban por los pozos y corrían por la calle, se tomó esa determinación de asignar a una empresa que tuviera la solvencia para hacerlo y después ver de dónde iban a salir los recursos”, dijo. SIN DINERO. En relación al tema, el tesorero municipal, Sergio Barrón Gutiérrez, dijo que se está buscando la manera de pagar la obra, puesto que las finanzas municipales se encuentran en focos rojos. “No tenemos el dinero total, pero podemos ver la manera de cómo pagar con los ingresos propios y que Obras Públicas haga todo lo conducente para por lo menos ir abonando”, dijo. Destacó que el costo total de los trabajos pudieran pagarse en los meses siguientes con el gasto corriente de la comuna, por lo que es necesaria la intervención de Obras Públicas para ver la posibilidad de pasar el tema por cabildo EL DEBATE

A que los funcionarios del Instituto Estatal Electoral de Sinaloa “salgan del aire acondicionado” y “suden la camisa” para atender las intrigas del actual proceso electoral, animó el politólogo y especialista en temas electorales Ernesto Hernández Norzagaray. “Lo que tenemos es que el instituto electoral no actúa de oficio, es decir, que es necesario que los partidos políticos interpongan recursos (denuncias formales)”, explicó para Noroeste. “Pero creo que una institución electoral más proactiva estaría atenta y tendría que salirse de la comodidad del aire acondicionado. Es muy escasa la presencia que tenemos de los consejeros electorales. Es muy lamentable, porque si tenemos una elección con actividades que parecen ilegalidades deberían estar más atentos”. En los últimos días del periodo de campañas electorales, candidatos y partidos políticos han acusado de una “elección de Estado” a favor del PRI y solicitado la intervención del Instituto Nacional Electoral, superior al IEES. A esto se suman otras quejas de irregularidades como el hallazgo reciente de camiones cargados con despensas, desacreditaciones anónimas entre candidatos y sobregastos financieros en las campañas. Hernández Norzagaray explicó que si bien el IEES demanda una denuncia formal para actuar contra las anomalías en el proceso electoral, también es verdad que ello ha servido de excusa para no atenderlas. “Creen que ellos (funcionarios electorales) deben estar así, sin sudar la camisa, la blusa, permanecer en la comodidad de las instalaciones del consejo. Pero hay cosas que están ocurriendo. Nos damos cuenta de que las cosas no están bien”, manifestó en entrevista. “El argumento que siempre manejan es que ellos no actúan de oficio, y eso es cierto en cierta forma porque la ley está armada así. Pero también es una excusa, porque bien podrían decir ‘la ley dice esto pero aquí estamos, queremos hacer llamados, advertirle a los partidos que están haciendo las cosas mal de que vamos a actuar en consecuencia’, es decir, mandar mensajes de que hay una autoridad dispuesta a aplicar la ley”.   NOROESTE

Mazatlán, Sinaloa.- La gran actividad que registra el Centro de Convenciones de Mazatlán, ha generado a la hotelería ocupaciones por arriba del 80 por ciento en esta temporada baja. El director general del recinto, José Alberto Ureña Trujillo, manifestó que la semana pasada, el centro tuvo una intensa actividad y esta semana no será la excepción, ya que se tiene registrado una serie de eventos. Explicó que previo a la temporada de verano, el recinto tendrá una serie de actividades importantes como el torneo nacional de porristas y otros eventos más. «Con nosotros las actividades ya no bajan hasta a finales de agosto, baja un poquito y se reactiva nuevamente en septiembre, octubre, noviembre y principios de diciembre», adelantó. Ureña Trujillo estimó, que este año, el Centro de Convenciones cerrará con crecimiento del 20 por ciento en este segmento. «El objetivo es seguir creciendo a doble dígito, vamos a ver un tipo de congresos y convenciones medianos y grandes; los organizadores empiezan a considerar como una opción real, pues han visto que sus eventos se pueden desarrollar con toda garantía», concluyó.

Comuna detiene los trabajos y regidores demandan a las autoridades investigar quién autorizó la construcción Sin permiso del Municipio se inició la construcción de una obra en El Mirador del Cerro del Vigía, la cual obstruye la visibilidad hacia el Faro natural que se ubica en el Cerro del Crestón. Y aunque el Ayuntamiento de Mazatlán ya frenó la obra irregular, el Regidor priista Humberto Becerra Batista pidió que se investigue quién o quiénes permitieron la construcción en El Mirador. “Se solicita que se investigué dicha edificación, ya que obstruye directamente la vista al emblemático Faro, el Faro natural más alto del mundo”, señaló. El Alcalde Carlos Felton aceptó que se inició a la construcción de una obra irregular en El Mirador del Cerro del Vigía sin permiso del Ayuntamiento, por lo que procedió a detenerse. La también regidora priista Esperanza Kasuga comentó que la zona es visitada por turistas nacionales y extranjeros, lugar que luce abandonado, donde los baños están descuidados y sin agua, por lo que exhortó su rescate y la instalación del agua potable. “Definitivamente esa obra que se está edificando obstruye la vista al faro del Crestón, que es el faro natural, el más alto del mundo, y creo que por un negocio, una obra de una persona o de una empresa, no es redituable para el bien común de los ciudadanos mazatlecos, ni lo que representa para el turismo de Mazatlán”, señaló Becerra. Felton dijo que la Dirección de Planeación lleva investiga la posible concesión de ese lugar, y de ser así, el Ayuntamiento procederá a reclamarlo.   “Se solicita que se investigué dicha edificación, ya que obstruye directamente la vista al emblemático faro del Crestón”. Humberto Becerra Regidor

Lanzan campaña nacional para que se apruebe el Sistema Nacional Anticorrupción Mazatlán, Sinaloa.- La Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC)  a nivel nacional inició su campaña Ya basta de Corrupción, esto como medida de presión para que se realicen las modificaciones a la ley e inicie el nuevo Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) que está estancado en el poder legislativo. Quel Galván Pelayo, presidente la delegación Sinaloa Sur de la CMIC, expuso que con esta campaña se busca fomentar y motivar a los diputados y senadores para que se apruebe este sistema anticorrupción, con tal de dar garantías a los ciudadanos de que el recurso público se está manejando de la mejor manera y se aplica responsablemente en la obra pública. “En este rubro siempre se ha generado controversia respecto a la asignación y licitación de obras”, agregó Galván Pelayo. Transparencia. Con el SNA lo que se buscaría es que se transparenten licitaciones en Sinaloa y en el país, a fin de dar seguridad tanto a los constructores como a la sociedad de que el dinero se aplica de la mejor manera. Por esta razón, a partir del 1 de mayo se lanzó la campaña en redes sociales, tanto en Facebook como en Twitter, en las cuentas de cada una de las delegaciones, para que a la brevedad posible se apruebe este sistema que traerá muchas bondades para la sociedad. “Ya basta de corrupción”, es lo que se enfatiza en esta campaña que impulsa a crear conciencia en la sociedad y a las Cámaras que tienen congelada esta iniciativa.” Una de las principales problemáticas que tiene Sinaloa es respecto a las licitaciones y asignación de  obras, mismas que han sido cuestionadas por constructores locales. “De aprobarse ese Sistema Nacional Anticorrupción se darían las garantías necesarias para que la población esté tranquila de cómo el gobierno gestiona y aplica los recursos, así como también que sea la mano de obra privada la que desarrolle las obras”.  

El viernes 13 de mayo se cumplirá un año de la firma del contrato. Mazatlán, Sinaloa.- El presidente del consejo directivo del Colegio de Ingenieros Civiles, A.C., Edmundo Santiesteban Zaldívar, declaró que el retraso de una obra puede ser por falta de pago al constructor, esto, en referencia a la remodelación del parque Martiniano Carvajal. Desconoció el contrato firmado por Obras Públicas con la constructora IGLA, por lo que no podría decir sí hubo una inflación en el costo del proyecto, pues la administración municipal no los toma en cuenta para los proyectos, dijo. “No puedo decir que se rebasó el precio, en cuestión personal yo le trabajo a la iniciativa privada y suele pasar, entregas un presupuesto de un cierto monto y surgen necesidades que no van contempladas y es como van incrementándose los presupuestos”, dijo. Dijo que si los constructores no cumplen con el tiempo establecido para entregar la obra se les puede sancionar o hasta retirar. Agregó que tendrían que ser cambios muy drásticos en el proyecto de una obra para que esta se prolongue por más tiempo. “Les quedas mal y nos pueden quitar la obra, eso depende, tendríamos que ver bajo qué condiciones se firmó”. Agregó que el sector trabaja si los pagos son puntuales. “Te puedes tú retrasar, pero puede ser por la falta de pago. Porque conforme te van pagando vas ejecutando”, salió en defensa de los constructores. Antecedente. En mayo 13 del 2015 se firmó el contrato para la remodelación del parque Martiniano Carvajal y la empresa tenía tres meses para entregar la obra. Sin embargo, hasta la fecha no la han entregado. Se hicieron adecuaciones al proyecto, como la instalación de rampas para discapacitados y zapatas para la velaria.  

Para la CMIC una parte de los diputados no la conoce, y otros insisten en votarla para ‘darle entrada’ a la corrupción MAZATLÁN._ El presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción en la zona sur, Quel Galván Pelayo, propuso “congelar” la iniciativa de la Ley de Obra Pública para Sinaloa y heredarla a la próxima Legislatura, por considerar que una parte de los actuales diputados ni siquiera la conoce, y otros insisten en votarla para dar entrada a la corrupción. La semana pasada el Congreso desechó las aportaciones de los constructores del estado y sugirió avanzar en su propia iniciativa, una ley considerada por la CMIC “a modo”, que faculta al Estado a designar obra a favoritos, prestanombres y empresas “patito”. Incluso, la CMIC le llama Ley “Pro corrupción” y así lo expuso el martes pasado en el Congreso estatal, donde tres cámaras de Sinaloa reiteraron el rechazo a esta iniciativa. “Les exigimos que no se le diera la primera lectura, quedaron en que nos darán una cita para retomar los puntos en los que no estamos de acuerdo”, expresó Galván Pelayo. “Nos decían que lo estamos politizando, pero tenemos más de dos años trabajando en esa Ley. Y si no quieren politizarla, que la ‘congelen’ y la dejen para la siguiente legislatura.  Ellos (diputados) dicen que nuestra posición es política, y no, es una defensa de los constructores”. Muchos legisladores, dijo, son suplentes y no conocen lo que van a votar, otra parte se resiste a las observaciones. La inconformidad de la CMIC se concentra en que la iniciativa tiene excepciones que, de aprobarla, facultará al Estado a designar obra, y a la creación de empresas exprés, sólo para ganar proyectos. ¿La llaman ‘pro corrupción’? “Así la podemos llamar, nos juntamos con Transparencia Mexicana, ellos desde el enfoque anticorrupción y nosotros desde lo técnico; hemos hecho mancuerna entre lo que es anticorrupción, los principales puntos son las excepciones a la Ley, pero aquí es que se le faculta a las dependencias a poder dirigir la obra muy ampliamente”. Galvan Pelayo aseguró que el gremio se mantendrá en contra de que esta iniciativa pase a lectura en tribuna, pugnarán para que la obra pública se distribuya, y no se quede en manos de las autoridades.

Se requiere certeza en la asignación de las obras, no dudas, coinciden constructores La iniciativa deLey de Obra Pública para Sinaloa que actualmente se discute en el Congreso del Estado, es un paso atrás en transparencia y rendición de cuentas. Quel Galván Pelayo, presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, anunció que los constructores consiguieron «amarrar» una reunión con los Diputados locales para tocar el tema. «Estamos trabajando en el Congreso, lo estuvimos debatiendo con los Diputados, el compromiso que hicieron es que la otra semana se vuelva a abrir la mesa de plática donde pongamos punto por punto en todo lo que no estamos de acuerdo, y fundamentado», explicó. «Es una propuesta de ley que están queriendo elevarla de parte del Congreso y es la que nosotros estamos rechazando, va en decremento de los constructores sinaloenses en general, afiliados, no afiliados, pequeños, grandes». La razón del repudio es que la iniciativa fomenta la falta de transparencia en los diferentes procesos para la asignación de obras públicas en la entidad, añadió Galván Pelayo. «Tal como viene (la iniciativa) deja mucho que desear, debe ser una ley que ‘amarre las manos’, que se transparenten las asignaciones, y así como viene no lo está contemplando», opinó Humberto Becerra Batista, presidente de la Comisión de Urbanismo y Ecología del Cabildo de Mazatlán. «Tendremos que empujar para que esa ley salga lo más transparente, que pueda generar más certeza, evitar que se estén haciendo obras con mayores costos, poco transparentes».  

Seguirá la lucha por que la ley que se emita en este rubro sea para que se respete las propuestas ciudadanas que se presentaron Mazatlán, Sinaloa.- En el tema de Obra Pública, Sinaloa tiene como riesgo caer en un retroceso con la propuesta que presenta el Congreso del Estado para la nueva ley que el día de ayer estaba programada para sus primera lectira. Quel Galván Pelayo, presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, delegación Sinaloa Sur, indicó que no los constructores no quitarán el dedo del renglón hasta que los diputados aprueben una ley que sea moderna y beneficie a todos los sectores. Con el respaldo de socios, expresidentes y directivos de CMIC, delegación Sinaloa sur, Galván Pelayo reconoció que hay muchos artículos de esta ley que están contemplados solo para que el gobierno tenga el sartén por el mango. El presidente de la delegación, aseguró que uno de los rubros que menos se favorecen con esta nueva ley es la de la Transparencia pues con este nueva disposición se pretende que el Gobierno sea juez y parte. “Lo que nosotros pugnamos, es que los diputados contemplen nuestras iniciativas, nuestras propuestas, pues no es justo que por presentar trabajo los diputados no lo hagan con un trabajo a conciencia y que salga beneficiado el pueblo”, mencionó. Galván Pelayo indicó, que esta propuesta de Ley ayer se iba a presentar ante el pleno, pero se logró bajar del orden del día y se comenzará a hacer una lucha más. El líder de los constructores señaló que se trata de una «ley a modo», simuladora, porque se presta para la creación de «empresas fantasma”, donde salgan beneficiados los funcionarios de gobierno con los “compadres” o desvío de recursos. Galván Pelayo solicitó a los diputados que tomen en cuenta a los ciudadanos, que este es un trabajo de dos años donde se aplicó mucho esfuerzo por parte de los constructores y que ahora por sacar un documento “fast track” desechen la propuesta.